湘江战役惨烈回顾：红军重整旗鼓的转折
1934年11月，中央红军在长征途中进行湘江战役。蒋介石动用三十万大军，在湘江两岸设下第四道封锁线。由于博古、李德坚持错误的指挥方针，红军携带沉重的物资，行动缓慢，错失了突围的良机，结果在湘江两岸与敌军苦战五天五夜，红军从8.6万人锐减至仅剩三万余人。战场上飘浮着牺牲战士的遗体，致使当地民众至今传言“十年不食湘江鱼”。
在痛苦的惨败面前，博古心如死灰，意识到自己承担着主要责任，绝望之下试图自尽。此时，聂荣臻及时制止了他，劝他在关键时刻应保持冷静，继续承担责任。虽然博古放下了枪，但无法改变战局。红三十四师在湘江东岸被阻断，师长陈树湘重伤被俘，临终表明决心，整个师的士兵均倾尽全力壮烈殉国。
渡过湘江后，红军计划前往湘西与红二、六军团会合，却不知蒋介石早已在湘西埋下重兵设下包围圈。此时的毛泽东正因重病躺在担架上，虚弱不堪。毛泽东与同样受伤的王稼祥及张闻天通过讨论，分析当前危局，意识到继续前往湘西将导致全军覆没。 球友会
三人达成共识，决定放弃原路线，转向敌军薄弱的贵州。在通道会议上，将这一提议提出讨论，经过争辩，中央决定采纳转兵贵州的方案。这一调整成功避开了蒋介石布置的围困，拯救了红军于灭顶之灾。这一重要决策被称为“担架上的谋划”，为后来的遵义会议铺平了道路。
尽管李德、博古坚持原计划，但湘江惨败使越来越多的干部意识到左倾军事路线的失败，前线指挥官纷纷支持毛泽东的意见。随后的黎平会议上，最终确定在川黔边区建立新的根据地。
很多人感叹湘江之战的沉重牺牲使队伍得以觉醒。有些人认为通道转兵挽救了红军，另一些则思考，若没有湘江之战带来的惨痛教训，指挥员是否能够意识到错误，从而实现后来的转折。 球友会
克莱对热火表现失望，渴望重返勇士队退役
佩戴专业的护腕，进行手腕的力量和柔韧性训练，避免过度使用手腕。...