某国比美国更加强硬，试图全面限制中国产业进入欧洲市场

• 2026-10-28
• 新闻动态

近年来，大家常常批评美国通过加关税来保护本土产业，没想到最近出现一个更为激进的国家。这国声称要保护本土工业，却实际上却在酝酿限制中国相关产业链进入欧洲市场，甚至想要破坏中欧之间多年的顺畅贸易关系。最近，从事化工、家具和机械出口的外贸朋友们纷纷开始关注相关消息并审查自己的订单。

据彭博社报道，到2026年10月26日，欧盟正在考虑针对中国化工、家具和机械产品实施新的进口限制，可能会在2027年第一季度推出相应的关税或配额措施。对此，中国外交部作出迅速回应，强调中欧经贸关系应基于互利共赢，反对滥用贸易救济措施打压其他经济体。

把最近的消息结合起来分析，显然可以看到欧洲对华经贸政策的变化。现在的贸易限制已经不仅仅局限于个别产品的小争议，而是扩展到了更广泛的产业保护和市场准入限制。要深入理解这一变化，不仅要关注政治表态，更重要的是关注政策具体实施的细节。不同于美国一个国家的意志可以迅速推动政策，欧盟内部有二十多个国家，各自有不同的利益和政治考量，难以统一。 球友会

比利时首相德韦弗早在3月就已向欧盟委员会主席冯德莱恩提议，要求重新审视对华经贸政策。在信中，他直言不讳地指出中国在化工、制药和绿色转型方面迅速崛起，给欧洲本土工业带来了竞争压力，主张欧盟应采取更强硬的贸易策略。这封信随后在比利时媒体的报道中引发了广泛讨论。

他以中国相关产业的出口增长数据为由，促请欧盟加强对不公平贸易的调查，限制成员国与中国签署单独合作协议，并希望联合其他国家共同抵制中国的竞争。然而，这一数据的实际涵盖范围及统计周期尚无确凿的独立验证。

欧盟决策过程更像是松散的联盟，各国之间需要协调各自的产业利益与政治立场。因此，比利时的强硬姿态并不能简单地推导出其他国家的支持。同时，2026年3月4日欧盟委员会提出的《工业加速器法案》则意图通过本地含量要求及其他限制措施来扶持国内战略产业，其附加的限制条款显著针对中国企业。 球友会

针对这些政策，中国商务部在4月作出了明确反对，要求删去其中的歧视性条款，并警告如果政策实施将采取必要反制措施。法国与德国领导人也向冯德莱恩提交了信件，申请赋予欧盟更大的贸易应对权限，甚至在特殊情况下限制特定国家的企业进入欧洲市场。

从这些信件与法案的关联看，显示出并非单一国家封禁中国商品，而是欧洲部分政治力量试图借助共同规则推进产业保护、投资限制等政策，这样的举措若落实，将深刻影响中国企业在欧洲的市场定位与运营成本。

当前，欧盟面临的工业困境并非虚构，统计数据显示，2025年欧盟对中国的出口额大约为1995亿欧元，而进口则达到5595亿欧元，逆差约为3600亿欧元。与2015年相比，进口增长显著，但出口增速疲软，并不能说明限制中国商品会全面恢复欧洲工业竞争力。 球友会

以化工产业为例，行业报告显示，2022年至2025年之间，欧洲化工行业关闭的产能接近3700万吨，占到总产能的9%。这些关厂决定导致大量就业岗位流失，削弱基础制造业的竞争力，会对整个生产链产生负面影响。

目前，欧洲需警惕将不同问题混淆。中国企业市场竞争力的增长并不等同于欧美的产业发展遭到威胁，也不是通过限制中国产品就能恢复相关产业的竞争优势。